Många moskéer har stängts i Europa på grund av extremism - varför inte i Sverige? - Samtiden
Source: Samtiden
Author: Dick Erixon
Sverige är "fredsskadat". Vi har haft fred så länge att många inte tar grovt våld och dödande på allvar. Men när islamister firar massmord på svenska gator måste vi vakna!
Kritiken mot förslaget att stoppa nya moskéer och stänga moskéer "där det sprids antidemokratisk, antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda", som Åkesson sa, har varit stor från gamla etablissemang.
Hu så hemskt, kan väl kritiken sammanfattas.
Men dessa etablissemang - från övriga partier, från journalister och "experter" - blundar för verkligheten.
När jag var med i Studio Ett i P1 igår hävdades att det bara är diktaturen Kina som stänger moskéer. Det är ju inte sant.
Frankrike stänger moskéer och islamistiska föreningar
President Emmanuel Macron, som många liberaler gillar, har stiftat lag som förbjuder islamistisk separatism och i enlighet med den lagen stängt flera moskéer och stoppat muslimska föreningar som sprider radikal islamistisk propaganda.
- Under det kommande året kommer ytterligare tio föreningar att bli föremål för ett upplösningsförfarande, fyra av dem nästa månad, sa franske inrikesminister Gérald Darmani i samband med beslutet.
Österrike utvisar imamer och stänger moskéer
Österrike har stängt flera moskéer och lokaler för muslimska föreningar och dessutom utvisat flera imamer på grund av att man bedrivit radikalisering.
- Parallella samhällen, politisk islam och radikalisering har ingen plats i vårt samhälle, angav dåvarande förbundskansler Sebastian Kurz som skäl.
Men i Sverige - ingen reaktion
Efter att islamister firat massmord på svenska gator var det helt rimligt av Sverigedemokraterna att lyfta frågan om vilka konsekvenser detta våldsbejakande agerande ska få i vårt land.
Men istället för uppslutning kring att åtgärder måste vidtas mot radikaliserad islamism, faller svenska etablissemang in i sin vanliga visa att utmåla Sverigedemokraterna som problemet - inte att massmord firas helt öppet i Sverige.
Åkesson sa i sitt tal: "Islamister som firar blodiga terrordåd på svenska gator ... Det är så makabert att det är svårt att ta in."
Denna utveckling blundar etablissemangen för. Istället blir de arga på budbäraren.
Undfallenhet mot islamismen
De gamla partierna, de gamla medierna och de gamla "experterna" tar inte in verkligheten sådan den är.
Tidskriften Kvartals vetenskapsredaktör Henrik Höjer var träffsäker när han - innan Åkessons tal kritiserades - ställde en väsentlig fråga:
"Varför har Sverige varit så undfallande gentemot i tur och ordning nazismen, kommunismen och islamismen? Dessa tre totalitära ideologier har i alla sina kända former alltid kränkt människans värdighet."
Höjer påpekar att en del menar att Sverige är "fredsskadat" av över 200 år utan krig. Han instämmer i att någonstans saknas hos oss "en reell föreställningsförmåga om hur världen utanför vårt land kan te sig". Men han menar att det inte räcker som förklaring till varför så "många i Sverige - ett land som länge varit känt för sin humanism, höga utbildningsnivå och rationalitet - haft så lätt för att försvara eller relativisera 1900-talets och 2000-talets värsta ideologier".
Kritiken mot Åkesson - men avsaknaden av upprördhet över islamisternas jublande på svenska gator över blodbad - visar på att denna undfallenhet fortfarande är öronbedövande i svenska etablissemang.
Frågan är om svenska folket kommer att låta dessa etablissemang få fortsätta att vara undfallande mot den totalitarism, brutalitet och förtryck som islamismen står för. I så fall är Sverige illa ute.
Men jag är övertygad om att svenskarna är klokare än så.
Relaterade